• 2003년 12월 20일 개정

• - 제1조(목적) 이 규정은 본회 학술상 심사에 관한 사항을 규정함으로 목적으로 한다.
• - 제2조(상의 명칭) 본 상의 명칭은 미래유아교육학회 학술상(이하 '본 상'이라 칭함) 이라 칭한다.
• - 제3조(취지) 본 상의 취지는 유아교육학 분야의 우수한 저작 및 논문을 선정하여 시상함으로써 미래유아교육학회 회원의 학문적 자질을 높이고 학술활동을 장려하는 데 있다.
• - 제4조(적용 범위) 이 규정은 미래유아교육학회 회원에게 적용한다.
• - 제5조(심사위원회의 구성 및 기능)
  • 1. 본 상의 심사위원회(이하 ‘위원회’라 칭함)는 본 학회의 상설위원회의 하나로서 그 구성에 관한 사항은 회장이 정한다.
  • 2. 위원회의 기능은 학술상 수상작을 선정하기 위한 준비 및 심사 등의 업무를 수행한다.
  • 3. 위원회의 위원이 본 상 수상 후보자로 추천된 경우 그 위원은 학술상 심사과정에서 제외된다.
• - 제6조(학술상 대상 및 추천)
  • 1. 본 상은 나이 제한 없이 본 학회 회원의 저작 혹은 논문에 한한다.
  • 2. 학술상 대상의 추천은 본 학회 회원 3인 이상의 추천을 받아야 하며 한 사람이 2편 이상 추천할 수 없다.
  • * 단, 회장은 2편 이내에서 별도 추천할 수 있다.
• - 제7조(학술상 심사 절차)
  • 1. 위원회는 제6조에 의거 추천된 후보작만을 심사 대상으로 한다.
  • 2. 위원회는 유아교육의 이론과 실제에 대한 기여도를 중요한 심사기준으로 삼아야 한다.
  • 3. 수상작의 결정은 위원회에서 원칙적으로 무기명 투표에 의하되 찬 반 동수인 경우에는 위원장이 결정한다.
  • 4. 기타 구체적인 심사의 절차 및 방법은 위원회에서 정한다.
• - 제8조(최종 수상작의 결정)
  • 1. 위원회의 위원장은 전조에 의한 심사 결과를 이사회에 보고하여야 하며, 최종 수상작은 이사회의 동의를 얻는 것으로 결정된다. 단, 이사회는 특별한 사유가 없는 한 위원회의 심사결과를 최대한 존중하여야 한다.
• - 제9조(시상일시) 본 상의 시상은 매년 본회의 전국 추계학술대회에서 행한다.
• - 제10조(상장 및 부상) 수상자에게 상장 또는 상패를 수여하며 부상을 줄 수 있다.
• - 제11조(수상자의 특전)
  • 1. 본 상 수상자는 본 학회 학술대회에서 수상작 발표를 할 수 있다.
  • 2. 수상자가 학회지에 논문을 제출하는 경우 이를 무심사로 게재할 수 있다.
  • 3. 수상자는 외부의 학술상(예, 서울시 문화상, 5.16 민족 문화상 등) 추천 의뢰가 있을 경우 우선권이 부여된다.

부 칙

• 1. (효력발생) 본 규정은 2004년 3월 1일부터 효력을 발생한다.
• 2. 본 규정에 명시되지 않은 세부 사항은 이사회의 결정에 따른다.

• 2003년 12월 20일 개정

• - 제1조(목적) 이 규정은 본회 신진논문상 심사에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.
• - 제2조(상의 명칭) 본 상의 명칭은 미래유아교육학회 신진논문상 (이하‘본 상’이라 칭함) 이라 칭한다.
• - 제3조(상의 취지) 본 상의 취지는 국내외 유아교육분야 박사학위 취득 후 5년이 경과되지 않은 우수논문을 선정하여 시상함으로써 연구자의 사기를 높이고, 신진연구자의 학술활동을 장려하고자 하는데 있다.
• - 제4조(적용범위) 이 규정은 미래유아교육학회 회원에게 적용한다.
• - 제5조(심사위원회의 구성 및 기능)
  • 1. 본 상의 심사는 본회 학술상 심사위원회에서 관장하고 그 구성에 관한 사항은 회장이 정한다.
  • 2. 위원회의 위원이 본 상 수상후보 논문의 지도교수가 된 경우 그 위원은 논문상 심사과정에서 제외된다.
• - 제6조(신진논문상 대상 및 추천)
  • 1. 본 상의 대상은 본회 회원으로서 박사학위 논문을 포함하여, 학위취득으로부터 5년 이내의 우수 논문을 대상으로 한다.
  • 2. 수상작의 추천은 본 학회 회원 3인 이상의 추천을 받아야 하며 한 사람이 2편 이상 추 천할 수 없다.
  • * 단, 회장은 2편 이내에서 별도 추천할 수 있다.
• - 제7조(심사절차)
  • 1. 위원회는 제6조에 의거 추천된 후보 논문만을 심사대상으로 한다.
  • 2. 위원회는 별도의 심사기준에 의해 심사 후 수상논문의 결정은 위원회에서 무기명 투표에 의해 결정하되, 찬반 동수인 경우에는 위원장이 결정한다.
• - 제8조(최종 수상자의 결정) 위원회의 위원장은 전조에 의한 심사결과를 이사회에 보고 한후, 이사회의 동의를 얻어 최종 수상자를 결정한다. 단, 이사회는 특별한 사유가 없는 한 위원회의 심사결과를 최대한 존중하여야 한다.
• - 제9조(시상일시) 본 상의 시상은 매년 본회의 전국 추계학술대회에서 행한다.
• - 제10조(상장 및 부상) 수상자에게 상장 또는 상패를 수여하며 부상을 줄 수 있다.

부 칙

• 1. (효력발생) 본 규정은 2004년 3월 1일부터 효력을 발생한다.
• 2. 본 규정에 명시되지 않은 세부 사항은 이사회의 결정에 따른다.

• 2003년 12월 20일 개정

• - 제1조(목적) 이 규정은 본회 공로상 심사에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.
• - 제2조(상의 명칭) 본 상의 명칭은 미래유아교육학회 공로상 (이하 ‘본 상’이라 칭함)이라 칭한다.
• - 제3조(상의 취지) 본 상의 취지는 미래유아교육학회의 발전에 이바지한 공로가 인정된 자에게 수여한다.
• - 제4조(적용범위) 이 규정은 미래유아교육학회 회원에게 적용한다.
• - 제5조(심사위원회의 구성 및 기능)
  • 1. 본 상의 심사는 본회 학술상 심사위원회에서 관장하고 그 구성에 관한 사항은 회장이 정한다.
  • 2. 위원회의 위원이 본 상 수상후보가 된 경우 그 위원은 심사과정에서 제외된다.
• - 제6조(공로상 대상 및 추천)
  • 1. 본 상의 대상은 본 학회 회원 중 학회발전을 위해 대내외적으로 현저한 공로가 인정되는 자를 대상으로 한다.
  • 2. 수상자의 추천은 본 학회 회원 3인 이상의 추천을 받아야 하며 한 사람이 2인 이상 추천할 수 없다. 단, 회장은 2인 이내에서 별도 추천할 수 있다.
• - 제7조(심사절차)
  • 1. 위원회는 제6조에 의거 추천된 후보만을 심사대상으로 한다.
  • 2. 위원회는 별도의 심사기준에 의해 심사 후 수상자의 결정은 위원회에서 무기명 투표에의해 결정하되, 찬반 동수인 경우에는 위원장이 결정한다.
  • - 제8조(최종 수상자의 결정) 위원회의 위원장은 전조에 의한 심사결과를 이사회에 보고 한 후, 이사회의 동의를 얻어 최종 수상자를 결정한다. 단, 이사회는 특별한 사유가 없는 한 위원회의 심사결과를 최대한 존중하여야 한다.
• - 제9조(시상일시) 본 상의 시상은 매년 본회의 전국 추계학술대회에서 행한다.
• - 제10조(상장 및 부상) 수상자에게 상장 또는 상패를 수여하며 부상을 줄 수 있다.

부 칙

• 1. (효력발생) 본 규정은 2004년 3월 1일부터 효력을 발생한다.
• 2. 본 규정에 명시되지 않은 세부 사항은 이사회의 결정에 따른다.

• 미래유아교육학회 연구윤리규정

제1조(목적)

• - 본 미래유아교육학회 연구윤리규정(이하 ‘미연윤’이라고 칭함)은 회원의 연구과정에서 연구자가 준수해야할 연구윤리의무를 위반하였을 경우, 이에 대한 학회차원의 제재와 징계절차를 명시함으로써 회원간의 건전한 연구 활동을 육성하고 활성화하는데 그 목적이 있다.

제2조(연구윤리의무)

• - 회원은 다음 각 항의 ‘미연윤’연구윤리의무를 준수해야한다.
  • 1. 회원은 타 연구자 연구내용의 표절, 위조, 변조, 조작등과 같은 부당행위를 하지 않는 의무.
  • 2. 회원은 연구과정에 참여한 연구대상자 및 참여연구자의 인권을 침해하지 않는 의무.
  • 3. 회원은 연구과정에 수집한 자료 및 정보를 연구목적이외에 사용하지 않는 의무.
  • 4. 회원은 기타 통상적인 인문사회과학분야의 일반연구윤리관습을 범하지 않는 의무.

제3조(윤리규정위원회 구성 및 운영)

• 1. 학회장은 학계의 저명 권위자 중에서 10이내의 ‘미연윤’ 위원회를 위촉하며, 그 임기는 2년으로 한다.
• 2. 위원회의 구성은 위원장1명과 총무1명을 둔다. 위촉한 위원중에서 호선하여 윤리위원장 1명을 선출하며, 총무는 학회편집위원장이 겸임하는 것을 원칙으로 한다.

제4조(위원회의 기능)

• 1. 제2조 각항의 사유에 해당하는 자로서, 회원 5인 이상의 서명을 받은 제소장을 윤리규정위원장에게 제출한다.
• 2. '미연윤‘위원회는 제소장이 접수된 날로부터 30일 이내에 제소내용의 위법 여부를 판정해야한다. 판정은 위원회 2/3의 참석하여 참석자 과반수이상으로 위법여부를 판정하며, 찬반동수인 경우는 위원장이 결정한다. 판결과정 및 내용은 비공개원칙으로 하며, 필요시엔 결과만을 공포할수있다.
• 3. 위원회는 수시로 제소자 또는 피 제소자의 의견을 비공개로 청취하며, 특히 피 제소자의 경우 의무적으로 소명의 기회를 부여한다.

제5조(결과 처리)

• 1. 위원회의 조사결과 위법이 확정될 경우, 다음 각항에 해당하는 처리결과를 공포한다.
  • ① 학회견책서한 발송
  • ② 해당연구결과물에 대한 취소 또는 수정요구
  • ③ 회원자격의 제명
  • ④ 소속기관장에게 통보
  • ⑤ 사법기관에의 고발
• 2. 조사결과 불법행위가 없었던 것으로 확정될 경우, 위원회는 피 제소자의 명예를 회복하기위한 적절한 후속조치를 취할 수 있다.

제6조(재심청구)

• 1. 제소인과 피 제소인은 위원회의 결정에 대해 1회에 한하여 재심을 청구할 수 있다.
• 2. 재심 청구된 사안은 접수된 지 일주일이내에 처리한다.
• 3. 재심안건의 판결은 위원회2/3이상 참석하여 과반수이상의 찬성으로 결정한다. 찬반동수의 경우 위원장이 결정한다.

제7조(시행일)

• - 본 규정은 2007년 11월1일부터 시행한다.